- Induljunk talán a kezdetektől. Mint fogorvos, illetőleg szájsebész mikor és milyen indíttatás hatására kezdett el foglalkozni az orális enosszális implantációval?

- 1965-ben végeztem a Szegedi Orvostudományi Egyetem Fogorvos Szakán. Fog- és szájbetegségekből 1967-ben, szájsebészetből 1979-ben tettem szakvizsgát. A diploma megszerzése után a Szentesi Megyei Kórház Szájsebészeti osztályán kezdtem munkámat, azóta is itt dolgozom. Kórházunkban nagy hagyománya volt - és még ma is van - a fiatal orvosok tudományos igényű nevelésének. Rendszeresen kellett olvasni és referálni a külföldi lapokat. Először az 1970-es évek közepén olvastam a nagy tisztaságú polikristályos alumínium-oxid biokerámiából készített, orális enosszális implantátumokkal végzett beültetésekről. A sors véletlen ajándéka volt számomra, hogy a 70-es évek végén éppen a mi kórházunk Protetikai és helyreállító osztályának, valamint a Budapesti Szilikátipari Központi Kutató Intézetnek a részvételével kezdődött el az aluminium-oxid biokerámiából a csípőprotézisek fejének a fejlesztése. Így nem volt semmi akadálya annak, hogy ide kapcsoljam a fogorvosi implantátumok fejlesztését is. Az általunk kialakított DIAKOR márkanevű biokerámia implantátummal az első beültetéseket 1983 márciusában végeztük kórházunk Szájsebészeti osztályán. Ekkoriban Magyarországon rajtunk kívül fogorvosi implantológiával senki sem foglalkozott.

- Ön és munkacsoportja úttörő jelentőségű munkát vállalt ezzel a kutatással. Bizonyára sok akadállyal, a kezdetekben esetleg szakmai ellenállással is meg kellett küzdeniük.

- Az ún. "klasszikus" vagy "hagyományos" módszerekkel a 70-es évek közepéig sokan végeztek beültetéseket Magyarországon. Ám a módszer nagyarányú sikertelensége miatt a szakmai vezetés ellene fordult, legalábbis nem nézte jó szemmel. Így aztán az 1980-as évek elején, amikor mi elkezdtük a korszerű bioanyagokból készült implantátumok beültetését, a régi reflexek alapján a fogorvoslás akkori - egyébként köztiszteletben álló - vezetői nem támogattak bennünket. Egyetlen kivétel volt a Semmelweis Orvostudományi Egyetem Szájsebészeti Klinikájának vezetője Szabó György professzor úr, aki mellénk állt, és segített bennünket. Neki köszönhetően 1984 őszétől - éppen 20 éve már ennek - együtt dolgoztunk a hazai fogorvosi implantológia fejlesztésében. A klinikai kutatásokat Divinyi Tamás professzor úr vezette. Később, az 1980-as évek végén, harmadikként a Szegedi Orvostudományi Egyetem Fogászati Klinikája is bekapcsolódott a munkába Fazekas András professzor úr vezetésével, aki elsősorban az implantátumos protetika kérdéseivel foglalkozott.

- Ön volt az első, aki ebben a témakörben védte meg kandidátusi disszertációját.

- Az első Kovács D. Géza tanár úr volt, aki - nagy nehézségek árán - még 1972-ben a "hagyományos" szubperiosztális beültetésekkel kapcsolatban védte meg a kandidátusi értekezését. Így én csak a második lehettem, aki orális implantológiából minősítést szerzett. Igaz viszont, hogy 1990-ben, disszertációmban én már a "korszerű" enosszális implantációval kapcsolatos kutatásaim eredményeit is összefoglalhattam.

- A Magyar Fogorvosok Implantológiai Társaságának a munkájába mikor, miként kapcsolódott be?

- Már 1984-től együtt dolgoztunk a Budapesti Szájsebészeti Klinika orvosaival. Munkánk eredményeként az évek során egyre több fogorvos érdeklődött, majd pedig kapcsolódott be a fogorvosi implantológiai gyakorlatba. Először - ha jól emlékszem - az 1980-as évek második felében megalakítottuk az MFE Implantológiai Szekcióját, majd ezt követően a hazai, akkor még önállóan működő Osszeointegrációs Társasággal egyesülve 1989-ben létrehoztuk a Magyar Fogorvosok Implantológiai Társaságát. Ennek pont most volt 15 éve. Így elmondhatom, hogy az alapító tagok közé tartozom.

- Új elnökként mit tart a társaság legfontosabb jelenlegi, illetve jövőbeli feladatának?

- Nemrég tartott jubileumi kongresszusunkon a MAFIT tagjai nemcsak új elnököt, hanem 10 tagúra bővített vezetőséget is választottak. A közeljövőben, a vezetőségi ülésen első megválaszolandó kérdésünk pont ez lesz. Nagyon fontos, hogy tájékozódjunk tagjaink észrevételeit, javaslatait illetően és ezek alapján fejlesszük tovább társaságunk életét. Már a kongresszus első napján egy sor új javaslatot, hasznos észrevételt kaptam tagjainktól, amit szívből köszönök. Kiemelt jelentősége van annak, hogy rendszeresen legyenek tudományos üléseink, ahol lehetőséget kell adni tagjainknak az eredményeik bemutatására, a legfontosabb kérdések megvitatására. A szakmailag fontos információkat, amelyek özönnel érnek ma mindannyiunkat, megfelelő módon feldolgozva, minél hamarabb és minél hatékonyabban szeretnénk átadni. Az információcserének azonban kétirányúnak kell lennie, a munkánkhoz nélkülözhetetlen észrevételeket, visszajelzéseket, javaslatokat is várjuk a tagságunktól. Ehhez az Internetet is fel kívánjuk használni. Társasági életünket is szeretnénk felpezsdíteni, hiszen a személyes találkozások nagyon fontosak mindannyiunknak.


- Egyre nagyobb azoknak a fogorvosoknak a száma, akik már eredményesen használják a praxisukban a dentális implantológiát. Ön is fontosnak tartja, hogy a gyakorló fogorvosok folyamatos tájékoztatást kapjanak a legújabb kutatásokról, módszerekről, illetve saját tapasztalataikról is beszámolhassanak különböző fórumokon.Szándékában áll-e, hogy az implantológia területén bekövetkezett változásokról, aktuális hírekről, eseményekről egy periodikát adjon ki a társaság?

- Célunk, hogy tagjainkat minél részletesebben, minél gyorsabban informáljuk az általunk szeretve művelt szakterületet, illetve a társaságunk életét érintő kérdésekről. Ehhez az egyik legfontosabb lehetőséget pontosan egy szakmai hírlevél, kiadvány kínálja. Ennek a feltételeit vezetőségünk a közeljövőben áttekinti, lehetőségeinkhez képest élni is fogunk vele.

- A Dental Press gondozásában megjelenő Implantológia című tematikus kiadványt kedvezően fogadta a szakma. Most az Implantológia II. kötetét tartja a kezében a tisztelt olvasó. A Magyar Fogorvosok Implantológiai Társaságának mi róla a véleménye?

- Az ilyen jellegű kiadványoknak mindanynyian - akik a fogorvosi implantológiát nemcsak elméletben, hanem napi praxisunkban is aktívan műveljük - nagyon örülünk. Sok olyan tematikusan összegyűjtött információt közöl velünk, amelyet nem, vagy csak nagyon nehezen tudnánk megismerni. Véleményem szerint továbbra is szükség van ilyen összefoglaló-áttekintő kiadványokra. Ebben nagyon fontos, mondhatnám úttörő szerepet vállalt a Dental Press. Ôszintén remélem, hogy a továbbiakban is támogat bennünket hasonló, magas színvonalú szakmai kiadványok megjelentetésével.